生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黔六中民终字第150号

上诉人平安财保六盘水支公司上诉认为，因被上诉人提供的重庆中川建筑有限公司水矿德馨园项目部的证明没有其他证据印证，不应采信，故对被上诉人的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民的标准计算。因上诉人未举证证明前述证明不真实或被上诉人未在重庆中川建设有限公司水矿德馨园14号楼工地工作，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为，本案诉讼费应由侵权人承担，但事故发生后保险公司未积极履行理赔义务导致本案进入诉讼程序，一审判决将诉讼费分担给上诉人并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1158元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一四年四月一十四日书　记　员　　刘渊富 搜索“”

上诉人平安财保六盘水支公司上诉认为，因被上诉人提供的重庆中川建筑有限公司水矿德馨园项目部的证明没有其他证据印证，不应采信，故对被上诉人的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民的标准计算。因上诉人未举证证明前述证明不真实或被上诉人未在重庆中川建设有限公司水矿德馨园14号楼工地工作，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为，本案诉讼费应由侵权人承担，但事故发生后保险公司未积极履行理赔义务导致本案进入诉讼程序，一审判决将诉讼费分担给上诉人并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第150号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。被上诉人（原审原告）凡仕均特别授权委托代理人柏清边，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201010419878。一般授权委托代理人张红旺，贵州勤维律师事务所实习律师。原审被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司。原审被告王鹏。上诉人中国平安财产保险股……