民间借贷纠纷 （2021）豫05民终1469号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告主张被告向其借款9万元，仅向法庭提交三份经手人收据联的收据。首先，从收据本身看，收据系二联、经手人收据、复写件。收据上载明“经会申手”、“经手人：刘”，该经手人收据联不应当由原告持有。该收据上载明有“2006年12月31号利息已结算”字样，但是原告未能说明该字样的书写人及书写时间，即便当时没有给原告其他手续，而是给了原告涉案的收据联，但原告未提交其他证据充分证明涉案款项的性质，也无法证明原被告之间有借款的合意；其次，原告陈述系以现金方式交付，原告未提交相关的存取款记录等证据能够证明涉案款项的来源，交付的具体过程，无法证明款项是否已实际交付；再次，收据载明“经会申手”，结合原告与靳会申的关系、收据时间、金额及被告五星村委与靳会申签订协议时约定：“根据甲乙双方关于滑县五星造纸厂的承包协议和实际经营状况”，原告认可其收据是在靳会申承包期间出具，靳会申交税及相关营业执照和税务登记证情况，可以认定2005年至2008年，靳会申实际承包了被告五星造纸厂，能够证实涉案的款项发生在靳会申承包期间。原告应当及时向靳会申主张权利，但靳会申在世时，原告未

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告主张被告向其借款9万元，仅向法庭提交三份经手人收据联的收据。首先，从收据本身看，收据系二联、经手人收据、复写件。收据上载明“经会申手”、“经手人：刘”，该经手人收据联不应当由原告持有。该收据上载明有“2006年12月31号利息已结算”字样，但是原告未能说明该字样的书写人及书写时间，即便当时没有给原告其他手续，而是给了原告涉案的收据联，但原告未提交其他证据充分证明涉案款项的性质，也无法证明原被告之间有借款的合意；其次，原告陈述系以现金方式交付，原告未提交相关的存取款记录等证据能够证明涉案款项的来源，交付的具体过程，无法证明款项是否已实际交付；

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1469号上诉人（原审原告）:李全有，男，1955年3月25日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滑县五星造纸厂，住所地：滑县道口镇解放北路。临时负责人：赵建平。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滑县道口镇五星村民委员会，住所地：滑县道口镇五星村……