（2017）青02执复5号

我国法律虽然规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。但同时法律又规定：金钱债权执行中，执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知书送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。本院在2016年6月依据已发生法律效力的裁定书查封了被执行人的两套抵押房屋，宽限期一年内被执行人仍未履行义务，故本院依法裁定并公告拍卖抵押房产，符合法律规定。邓生里的异议请求于法无据，不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人邓生里的执行异议请求。复议申请人邓生里向本院申请复议称，1、（2017）青0223执异4号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。首先，本案执行依据是（2016）青0223民特3号民事裁定书，案由为实现担保物权，并非金钱之诉，因此，申请人只是作为抵押人承担责任，并非债务人需要履行债务偿还责任。由于申请人只是承担担保义务，其执行方式只能是抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国工商

我国法律虽然规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。但同时法律又规定：金钱债权执行中，执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知书送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。本院在2016年6月依据已发生法律效力的裁定书查封了被执行人的两套抵押房屋，宽限期一年内被执行人仍未履行义务，故本院依法裁定并公告拍卖抵押房产，符合法律规定。邓生里的异议请求于法无据，不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第（一）项之规定，裁

青海省海东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青02执复5号复议申请人（被执行人）：邓生里，男，汉族，生于1959年2月18日，住互助土族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司互助支行。地址：互助县。负责人：张宗一，该行行长。复议申请人邓生里不服互助土族自治县人民法院（2017）青0223执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，……