(2017)吉24执27号

案号
(2017)吉24执27号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

本院(2015)延中行初字第29号行政判决和吉林省延边林区中级法院(2015)延林民终字第76号民事裁定,虽然已经发生法律效力,但并未明确申请执行人毕建民为争议林地补偿款的权利人。吉林省延边林区中级法院(2016)吉75民终78号民事判决没有明确争议林地补偿款的权利人及份额。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以“驳回申请”方式结案”的规定,毕建民的执行申请,应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(4)项的规定,裁定如下:驳回毕建民的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李燕峰代理审判员  蔡银实代理审判员  陈春瑞二〇一七年五月十日书 记 员  彭莎莎 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本院(2015)延中行初字第29号行政判决和吉林省延边林区中级法院(2015)延林民终字第76号民事裁定,虽然已经发生法律效力,但并未明确申请执行人毕建民为争议林地补偿款的权利人。吉林省延边林区中级法院(2016)吉75民终78号民事判决没有明确争议林地补偿款的权利人及份额。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以“驳回申请”方式结案”的规定,毕建民的执行申请,应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执27号申请执行人:毕建民,男,汉族,住吉林省蛟河市。委托代理人:马庆伟,广东普罗米修(大连)律师事务所律师。被执行人:敦化市人民政府,住所地敦化市。法定代表人:冯玉宝,市长。委托代理人:陈玉福,敦化市房屋征收与土地收购储备中心职员。委托代理人:姚忠华,敦化市房屋征收与土地收购储备中心职员。申请执行人毕建民依据已经发生法律效力的……