民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2230号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订了《借款合同》、《借款合同补充协议》，明确写明了二被告向原告借款的数额、借款期限和利息等，签订合同后，原告卢华将款打给被告李千民、冯林贞，二被告也向原告出具了收条，至此双方之间的借款合同关系已经成立。原、被告及郑州海洋投资担保有限公司签订的《保证合同》，也明确了郑州海洋投资担保有限公司系应二被告要求为二被告的借款提供保证。保证合同的第五条约定的由郑州海洋投资担保有限公司对二被告的借款进行借款后的管理与风险监控，但不能否定原、被告之间的借款关系。原告是否起诉郑州海洋投资担保有限公司，属于原告的权利。二被告为证明20万元是郑州海洋不动产新安分公司使用，提交了李千民与周俊玲之间的《借款合同》，如果该合同是真实的，从合同内容看，仅说明李千民与周俊玲之间的借款合同关系。李千民与周俊玲的借款合同关系与原、被告之间的借款关系是两个借款合同关系。从被告李千民提交的《借款合同》中可以看出，出资方的本金及利息1.8%由周俊玲代为偿还，这属于李千民与周俊玲之间的约定。二被告向原告借款但未按期归还，原告要求被告归还本金13.63万元及利息

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订了《借款合同》、《借款合同补充协议》，明确写明了二被告向原告借款的数额、借款期限和利息等，签订合同后，原告卢华将款打给被告李千民、冯林贞，二被告也向原告出具了收条，至此双方之间的借款合同关系已经成立。原、被告及郑州海洋投资担保有限公司签订的《保证合同》，也明确了郑州海洋投资担保有限公司系应二被告要求为二被告的借款提供保证。保证合同的第五条约定的由郑州海洋投资担保有限公司对二被告的借款进行借款后的管理与风险监控，但不能否定原、被告之间的借款关系。原告是否起诉郑州海洋投资担保有限公司，属于原告的权利。二被告为证明20万元是郑州

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终2230号上诉人（原审被告）：李千民，男，1957年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李扬。上诉人（原审被告）：冯林贞，女，1958年6月3日出生，汉族。系李千民妻子。委托诉讼代理人：杨福印，系二上诉人共同委托诉讼代理人。系新安县城关镇西苑社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：卢华，女，1984年2月5日出生，汉族。上诉人李……