走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽01刑终111号

上诉人赵鸿飞违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍予以贩卖，数量达0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵鸿飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应依法予以从重处罚。被告人赵鸿飞如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。关于上诉人赵鸿飞提出的一审量刑偏重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。因此，该上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　勇审　判　员　　王　坤代理审判员　　陈雯霞二〇一七年二月十六日书　记　员　　黄伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、

上诉人赵鸿飞违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍予以贩卖，数量达0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵鸿飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应依法予以从重处罚。被告人赵鸿飞如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。关于上诉人赵鸿飞提出的一审量刑偏重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。因此，该上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终111号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵鸿飞，男，1964年2月16日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市台江区。2010年3月11日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2012年6月25日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处……