买卖合同纠纷 (2014)莱中商终字第60号
裁判要旨
被告崔永胜、朱英欠原告吕旭昌货款21672元,由欠款单、协议书等证据在案为证,事实清楚、证据充分,本院予以确认,被告崔永胜、朱英应当按期支付。原告诉请被告偿还货款21672元的诉讼请求,予以支持。因双方约定的违约金数额过高,予以调整,原告主张的利息及违约金总数以欠款数额的同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算为宜。两被告未到庭,视为对相关诉讼权利的放弃,自负相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告崔永胜、朱英于判决生效之日起三日内支付给原告吕旭昌货款21672元及利息(自2014年3月21日,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止);二、驳回原告吕旭昌其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费342元,保全费237元,共计579元,由被告崔永胜、朱英共同负担。上诉人崔永胜、朱英不服上诉称,请求撤销(2014)莱城商初字第219号民事判决。理由:1、被上
摘要
被告崔永胜、朱英欠原告吕旭昌货款21672元,由欠款单、协议书等证据在案为证,事实清楚、证据充分,本院予以确认,被告崔永胜、朱英应当按期支付。原告诉请被告偿还货款21672元的诉讼请求,予以支持。因双方约定的违约金数额过高,予以调整,原告主张的利息及违约金总数以欠款数额的同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算为宜。两被告未到庭,视为对相关诉讼权利的放弃,自负相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告崔永胜、朱英于判决生效之日起三日内支付给原告吕旭昌货款21672元及利息(自2014年3月21
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中商终字第60号上诉人(原审被告)崔永胜,莱城建工集团公司职工。上诉人(原审被告)朱英,莱城建工集团公司职工。被上诉人(原审原告)吕旭昌,个体工商户。委托代理人:柳善瑞,山东鲁浩律师事务所律师。上诉人崔永胜、朱英因买卖合同纠纷一案,不服莱芜市莱城区人民法院(2014)莱城商初字第219号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……