民间借贷纠纷 （2016）川34民终718号

2012年11月17日三被告为了向分包工程交纳保证金，向原告借款100万元，双方在借据上约定了借款金额和利息及还款期限，并用房产担保借款。借款事实清楚，是双方真实意思表示，期限届满，三被告未及时归还借款，违反了诚实信用原则，故原告请求归还借款本金人民币100万元，一审法院予以支持。约定利息部分违反相关法律规定，对约定超出规定利息不予支持。可按最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的年利率24%支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决：一、限三被告在本判决生效后10日内支付原告借款人民币100万元。二、100万元资金利息按年利率24%从2012年11月17日起

2012年11月17日三被告为了向分包工程交纳保证金，向原告借款100万元，双方在借据上约定了借款金额和利息及还款期限，并用房产担保借款。借款事实清楚，是双方真实意思表示，期限届满，三被告未及时归还借款，违反了诚实信用原则，故原告请求归还借款本金人民币100万元，一审法院予以支持。约定利息部分违反相关法律规定，对约定超出规定利息不予支持。可按最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的年利率24%支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终718号上诉人（原审被告）：张永祥，男，1963年12月出生，汉族，职工，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：罗启贵，四川普天律师事务所律师，代理0权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘汉淑，女，1955年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被上诉人（原审被告）：张永洪，男，1968年7月出生，汉族，职工，住四川省冕宁县。被上……