买卖合同纠纷 （2014）浙湖商终字第422号

因庭审中双方对开元公司供货的起止时间无异议，且此后开元公司未基于本合同再向建工公司供货，故供货实际已经结束。故对建工公司的抗辩意见，法院不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决：一、建工公司应支付开元公司货款530000元，限于判决生效之日起七日内清偿；二、建工公司应以530000元为基数、按银行同期贷款利率即年利率6.1%支付开元公司自2011年12月30日起至判决确定的履行之日止的违约金，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币9746元，由建工公司负担。建工公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称一审法院判决建工公司需向开元公司支付违约金是错误的，故请求二审法院：1、撤销原审判决书中的第二项，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由开元公司承担。事实和理由：开元公司与建工公司于2010年7月5日签订《销售合同》，由开元公司向嘉欣金世纪广场（三期）项目提供蒸压砂加气混凝土砌块，合同第七条7.3约

因庭审中双方对开元公司供货的起止时间无异议，且此后开元公司未基于本合同再向建工公司供货，故供货实际已经结束。故对建工公司的抗辩意见，法院不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决：一、建工公司应支付开元公司货款530000元，限于判决生效之日起七日内清偿；二、建工公司应以530000元为基数、按银行同期贷款利率即年利率6.1%支付开元公司自2011年12月30日起至判决确定的履行之日止的违约金，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第422号上诉人（原审被告）：浙江湖州市建工集团有限公司。法定代表人：王仲元。委托代理人：孙继敏。被上诉人（原审原告）：浙江开元新型墙体材料有限公司。法定代表人：张冠明。委托代理人：孔华刚。委托代理人：陈金峰。上诉人浙江湖州市建工集团有限公司（以下简称建工公司）为与被上诉人浙江开元新型墙体材料有限公司（以下简称开元公司）买卖合同纠纷一……