买卖合同纠纷 （2019）冀10民终6510号

被告认可该合同已无法继续履行，但抗辩系因政府原因所致，且双方已另行达成了新的协议，原告支付的定金10万元已折抵。对此，被告负有举证责任，但被告未能举证证明合同不能继续履行是由于政府原因所致；另根据被告提交的其与陈维之间签订的《协议》、通话录音及微信聊天记录等证据，能够证明被告与陈维之间亦存在买卖合同关系，原告认可曾就涉案10万元定金问题与被告进行过沟通，但最终未协商一致。综上，根据涉案证据显示，涉案合同与被告和陈维之间的买卖合同不是同一法律关系，被告提交的证据不能证明其主张，故对其抗辩理由不予支持。原、被告签订的涉案买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定行使权利履行义务。原、被告于2019年3月12日签订合同，被告表示，现无法继续履行合同，其行为已构成根本违约，故原告主张被告双倍返还定金20万元，理据充分，予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：被告王志刚于本判决生效后七日内双倍返还原告李国强定金人民币200000元。 本

被告认可该合同已无法继续履行，但抗辩系因政府原因所致，且双方已另行达成了新的协议，原告支付的定金10万元已折抵。对此，被告负有举证责任，但被告未能举证证明合同不能继续履行是由于政府原因所致；另根据被告提交的其与陈维之间签订的《协议》、通话录音及微信聊天记录等证据，能够证明被告与陈维之间亦存在买卖合同关系，原告认可曾就涉案10万元定金问题与被告进行过沟通，但最终未协商一致。综上，根据涉案证据显示，涉案合同与被告和陈维之间的买卖合同不是同一法律关系，被告提交的证据不能证明其主张，故对其抗辩理由不予支持。原、被告签订的涉案买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6510号 上诉人（原审被告）：王志刚，男，1986年4月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国强，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人王志刚因与被上诉人李国强买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民……