买卖合同纠纷 （2019）内04民终5923号

辛某赊欠张某彩钢瓦款24760.00元属实，有辛某出具的欠据予以证实，辛某应当按照约定履行付款义务。综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，应予以支持。辛某的答辩理由无证据和法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：辛某于本判决生效后五日内给付张某彩钢瓦款24760.00元。案件受理费210.00元，邮寄费22.00元，合计232.00元，由辛某负担。 二审期间双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人辛某上诉称2016年4-6月上诉人累计欠被上诉人张某彩钢瓦款24760.00元，应当扣减出白俊山支回的1500元和2000元暖气罩款计3500元。经查,辛某于2016年4月至6月间，累计赊欠彩钢瓦款24760.00元，经清算辛某于2017年1月25日为张某出具欠据一枚，该欠据已扣除辛某辩称的暖汽罩款2000.00元，上诉人辛某称还应再扣减此款依据不足，一审法院未予支持并无不当。关于辛某主张白俊山支回1500.00元，一审法院已认定与本案无关，二审期间辛某亦称可另案主张，故本案中

辛某赊欠张某彩钢瓦款24760.00元属实，有辛某出具的欠据予以证实，辛某应当按照约定履行付款义务。综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，应予以支持。辛某的答辩理由无证据和法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：辛某于本判决生效后五日内给付张某彩钢瓦款24760.00元。案件受理费210.00元，邮寄费22.00元，合计232.00元，由辛某负担。 二审期间双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人辛某上诉称2016年4-6月上诉人累计欠被上诉人张某彩钢瓦款24760.00元，应

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终5923号 上诉人（原审被告）辛某，男，1965年11月12日出生，住赤峰市宁城县（现住宁城县）. 委托诉讼代理人于某，内蒙古天来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某，男，1980年2月7日出生，住赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人郑某，宁城县铁西法律服务所法律工作者。 上诉人辛某因与被上诉人张某买卖合……