保险纠纷 （2019）晋07民终796号

张保聪为其实际所有的晋Ｋ×××**号半挂牵引车以祁县盛世远东贸易有限公司名义在人保财险苏州市分公司投保车辆损失险及不计免赔条款，双方之间形成保险合同关系，对该合同该院予以确认;该车由王士平驾驶时发生交通事故，该事故由交警部门处理，认定王士平承担本次事故全部责任，对该事故认定书双方均不持异议，故该院对该事故认定书予以确认;张保聪申请鉴定后，晋中市中级人民法院证据技术中心委托山西中正保险公估有限公司作出了晋Ｋ×××**号车的车辆损失鉴定意见书，该鉴定书程序合法、结论正当，人保财险苏州市分公司虽辩称对该鉴定书不认可，认为车损结论过高，但其也未能提供证据予以佐证，故对人保财险苏州市分公司此辩称理由该院不予采信，该院认可该鉴定意见书意见，认定晋Ｋ×××**号车的车辆损失为269470元;该事故发生在保险期限内，对该车因本次事故造成的在保险限额内的合理损失,人保财险苏州市分公司应承担理赔责任;张保聪诉请的鉴定费14500元，系张保聪为查明其损失数额的必要费用，故对张保聪此项诉请，该院予以支持;张保聪诉请的现场施救费8000元、拖车费5800元,人保财险苏州市分公司仅认可现场施救费，该院认为该事故发

张保聪为其实际所有的晋Ｋ×××**号半挂牵引车以祁县盛世远东贸易有限公司名义在人保财险苏州市分公司投保车辆损失险及不计免赔条款，双方之间形成保险合同关系，对该合同该院予以确认;该车由王士平驾驶时发生交通事故，该事故由交警部门处理，认定王士平承担本次事故全部责任，对该事故认定书双方均不持异议，故该院对该事故认定书予以确认;张保聪申请鉴定后，晋中市中级人民法院证据技术中心委托山西中正保险公估有限公司作出了晋Ｋ×××**号车的车辆损失鉴定意见书，该鉴定书程序合法、结论正当，人保财险苏州市分公司虽辩称对该鉴定书不认可，认为车损结论过高，但其也未能提供证据予以佐证，故对人保财险苏州市分公司此辩称理由该院

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终796号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，地址江苏省苏州市高新区运河路**。负责人:高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：段晓飞，山西奇政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张保聪，男，1974年8月23日生，汉族，平遥县村民，现住。委托诉讼代理人：魏英杰，山西祁明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……