民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终1855号

案号
(2016)鲁08民终1855号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

被告萧宏公司在承接济宁市森泰御城二期5、6、7、8号楼工程的施工工程后,将工程内部承包给吴某施工。吴某在工程实际施工过程中,以被告萧宏济宁分公司的名义向原告刘红梅借款90万元,事实清楚,证据充分,原告刘红梅要求二被告偿还,两被告应当偿还。二被告否认借款合同中印章的真实性,认为借款行为是吴某个人行为,应有吴某个人承担责任,但其未能提供充分的证据予以证明,故其主张不予采纳。原告刘红梅要求被告吕某与被告萧宏公司、萧宏济宁分公司连带偿还借款本息,符合法律规定,本院予以支持。被告吕某主张己超担保期,因其在延期“说明中摁有手印”,其主张于事实不符,本院不予采纳。原告刘红梅主张利息,不违反法律规定,本院予以支持。借款利息可按同期同类银行贷款利率本金90万元自2011年2月16日起计算至本判决生效后履行期限届满之日。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,判决:一、被告杭州萧宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红梅借款本金90万元及利息,并支付至本判决生效后履行期限届满之日止的利息按同期同类银行贷款利率本金90万元自2011年2月16

摘要

被告萧宏公司在承接济宁市森泰御城二期5、6、7、8号楼工程的施工工程后,将工程内部承包给吴某施工。吴某在工程实际施工过程中,以被告萧宏济宁分公司的名义向原告刘红梅借款90万元,事实清楚,证据充分,原告刘红梅要求二被告偿还,两被告应当偿还。二被告否认借款合同中印章的真实性,认为借款行为是吴某个人行为,应有吴某个人承担责任,但其未能提供充分的证据予以证明,故其主张不予采纳。原告刘红梅要求被告吕某与被告萧宏公司、萧宏济宁分公司连带偿还借款本息,符合法律规定,本院予以支持。被告吕某主张己超担保期,因其在延期“说明中摁有手印”,其主张于事实不符,本院不予采纳。原告刘红梅主张利息,不违反法律规定,本院予以

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1855号上诉人(原审被告)杭州萧宏建设集团有限公司。法定代表人俞先富,董事长。委托代理人叶永祥,浙江××和律师事务所律师。委托代理人戴文良,浙江××和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘红梅,女,1964年7月24日出生,汉族。原审被告杭州萧宏建设集团有限公司济宁分公司(2015年8月11日注销)。原审被告吕修斌,男,1960年4……