买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1418号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉请请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，徐州洪坤公司曾针对与中煤电气公司之间关于避难硐室配套设备的买卖合同关系向一审法院提起诉讼，要求中煤电气公司向其支付货款3082692元及计算至2017年7月31日的违约金4007500元（诉讼中自行将违约金诉请调整为1051989元，最终调整为980000元），该案已先后经过一审法院（2017）苏0311民初5279号民事判决、江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终4717号民事判决处理完毕，徐州洪坤公司上述关于货款及违约金的诉请均已得到支持且已收到相应执行案款，现徐州洪坤公司提起本案之诉，要求中煤电气公司按照同期银行贷款利率三倍向其支付2017年8月1日至实际给付之日的违约金，其与（2017）苏0311民初5279号案件中关于违约金（计算至2017年7月31日）的诉讼请求并不冲突，故徐州洪坤公司本次起诉不构成重复起诉。中煤电气公司关于本案违

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉请请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，徐州洪坤公司曾针对与中煤电气公司之间关于避难硐室配套设备的买卖合同关系向一审法院提起诉讼，要求中煤电气公司向其支付货款3082692元及计算至2017年7月31日的违约金4007500元（诉讼中自行将违约金诉请调整为1051989元，最终调整为980000元），该案已先后经过一审法院（2017）苏0311民初5279号民事判决、江苏省徐州市中级人民法院（20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1418号上诉人（原审被告）：中煤电气有限公司，住所地北京市顺义林河工业开发区林河大街**。法定代表人：王亚智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐州洪坤矿山科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路科技城硬件市场****。法定代表人：李中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：包长军……