诈骗 (2019)黔03刑终514号
裁判要旨
上诉人陈某莹、原审被告人李某以非法占有为目的,隐瞒真相骗取他人财物,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人李某及上诉人陈某莹假借汽车租赁的名义骗租车辆,并将租赁车辆用于抵押,破坏了汽车租赁市场的信用体系,扰乱了汽车租赁市场的正常经营秩序,符合合同诈骗罪的构罪要件,原判定性为诈骗罪,定罪不当,本院予以纠正。被骗车辆经鉴定价值171000元,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,对二人应在“三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中,原审被告人李某起主要作用,系主犯;上诉人陈某莹为李某提供帮助,系从犯。原审被告人李某主动到案并如实供述犯罪事实,上诉人陈某莹被抓获后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定,原审被告人李某具有自首情节,上诉人陈某莹具有坦白情节,可以从轻处罚。上诉人李某到案后,协助办案机关抓获同案犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定,具有立功情节,可以从轻处罚。因原判定罪不当,且二审另认定原审被告人李某具有立功情节,故本院对原判量刑部分予以改判。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十
摘要
上诉人陈某莹、原审被告人李某以非法占有为目的,隐瞒真相骗取他人财物,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人李某及上诉人陈某莹假借汽车租赁的名义骗租车辆,并将租赁车辆用于抵押,破坏了汽车租赁市场的信用体系,扰乱了汽车租赁市场的正常经营秩序,符合合同诈骗罪的构罪要件,原判定性为诈骗罪,定罪不当,本院予以纠正。被骗车辆经鉴定价值171000元,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,对二人应在“三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中,原审被告人李某起主要作用,系主犯;上诉人陈某莹为李某提供帮助,系从犯。原审被告人李某主动到案并如实供述犯罪事实,上诉人
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔03刑终514号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某莹,男性,1990年5月28日出生,汉族,初中文化,无业,住贵州省绥阳县。因本案于2019年1月28日被刑事拘留,2019年3月6日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人陈石,贵州乾锋律师事务所律师。原审被告人李某,男,1997年2月28日出生,汉族,初中文化,无……