借款合同纠纷 （2019）甘01民终4705号

合法的借贷关系受国家法律保护，本案中，兰州银行永登支行与张晓霞之间的借贷关系明确，证据充分，张晓霞在借款届满后未还清借款本息，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。陈盛明、贾永芳虽为民盛公司的股东，但该笔借款中二人系个人担保，对该笔贷款作出了担保及偿还承诺，应承担连带担保责任。关于兰州银行永登支行提出以后利息待计的问题，按借款合同约定，违约利率为借款利率水平上加收50%，但陈盛明、贾永芳、民盛公司认为违约利率过高，应予以降低。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故本案的违约利率调整为借款利率水平上加收30%，即月利率（含罚息）11.44‰。兰州银行永登支行没有提供实现债权各项费用的证据，其要求张晓霞承担实现债权各项费用的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四

合法的借贷关系受国家法律保护，本案中，兰州银行永登支行与张晓霞之间的借贷关系明确，证据充分，张晓霞在借款届满后未还清借款本息，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。陈盛明、贾永芳虽为民盛公司的股东，但该笔借款中二人系个人担保，对该笔贷款作出了担保及偿还承诺，应承担连带担保责任。关于兰州银行永登支行提出以后利息待计的问题，按借款合同约定，违约利率为借款利率水平上加收50%，但陈盛明、贾永芳、民盛公司认为违约利率过高，应予以降低。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4705号上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司永登支行，住所地甘肃省永登县城关镇建军街20号。负责人：石兴儒，该支行行长。委托诉讼代理人：李雨锡，女，汉族，兰州银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：席志娟，女，汉族，兰州银行股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）：张晓霞，女，1978年8月26日出生，汉族，住甘肃省永登县。被上诉人……