民间借贷纠纷 （2016）湘05民终501号

本案系民间借贷纠纷。双方的争议焦点是罗爱石于2015年1月15日偿还肖相成的100000元是本金还是利息？双方约定的利息计算方法是否符合法律规定？对第一个焦点问题，因本案双方当事人均不能举证证明罗爱石于2015年1月15日偿还的100000元是本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，罗爱石偿还肖相成的100000元应视为优先偿还利息，利息还清后如有剩余则视为偿还本金。对于第二个焦点问题，因双方签订协议时的初期借款利率没有超过年利率24%，故双方将应付利息转本并重新出具债权凭证符合法律规定，但借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。至2015年1月15日，罗爱石根据约定应付利息为79955.2元［（100000元＋24000元＋29760元）×26个月×2％］，所偿还的10万元扣除该部分利息尚剩余20044.8元（100000元－79955.2元）应视为偿还本金。剩余本金133715.2元（153760元－20044.8元）自2015年1月16

本案系民间借贷纠纷。双方的争议焦点是罗爱石于2015年1月15日偿还肖相成的100000元是本金还是利息？双方约定的利息计算方法是否符合法律规定？对第一个焦点问题，因本案双方当事人均不能举证证明罗爱石于2015年1月15日偿还的100000元是本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，罗爱石偿还肖相成的100000元应视为优先偿还利息，利息还清后如有剩余则视为偿还本金。对于第二个焦点问题，因双方签订协议时的初期借款利率没有超过年利率24%，故双方将应付利息转本并重新出具债权凭证符合法律规定，但借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终501号上诉人（原审原告）肖相成。委托代理人欧阳松云，湖南伏龙律师事务所律师，被上诉人（原审被告）罗爱石。上诉人肖相成因与被上诉人罗爱石民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2015）洞民初字第1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，肖相成与罗爱石系同事关系。2010年1……