（2016）苏06行终365号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合四个条件：1.原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实根据；4.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据毛瑞康的行政起诉状，其提出的诉讼请求是要求判令被上诉人港闸住建局补偿毛瑞康拆迁安置过渡费8334元，所依据的“事实和理由”是其父毛德芳（2000年去世）所有的位于港闸区××街×××号，面积86.26平方米房屋，由毛瑞康于2014年6月22日在空白房屋搬迁协议上签字，后虽然于2015年6月26日办理了最后结算拿房手续，但未拿到临时过渡安置费，故要求港闸住建局予以补偿。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，本案中毛瑞康针对其一审中提出的该诉讼请求所依据的事实根据，是指毛瑞康在提起诉讼时需要提供其与港闸住建局、弘昌公司于2014年6月22日签订的《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》中有临时过渡安置费约定的证据。但根据毛瑞康以及港闸住建局提供的上述协议，并无此项约定。因此，本院认定毛瑞康对其提出的该诉讼请求未提供相应的事实根据

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合四个条件：1.原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实根据；4.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据毛瑞康的行政起诉状，其提出的诉讼请求是要求判令被上诉人港闸住建局补偿毛瑞康拆迁安置过渡费8334元，所依据的“事实和理由”是其父毛德芳（2000年去世）所有的位于港闸区××街×××号，面积86.26平方米房屋，由毛瑞康于2014年6月22日在空白房屋搬迁协议上签字，后虽然于2015年6月26日办理了最后结算拿房手续，但未拿到临时过渡安置费，故要求港闸住建局予以补偿

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终365号上诉人（原审原告）毛瑞康。被上诉人（原审被告）南通市港闸区住房和城乡建设局，住所地南通市城港路58号。组织机构代码证号××。法定代表人熊毅栋，局长。委托代理人顾迎庆，南通市港闸区房屋征收服务中心工作人员。委托代理人吴永刚，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。毛瑞康因诉南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称港闸住建局）支付拆迁安置……