民间借贷纠纷 (2017)苏13民终3620号

案号
(2017)苏13民终3620号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。谭运玉、王树权系夫妻关系,XX怀又在谭运玉、王树权所开办的养殖场打工,诉讼过程中,双方就谭运玉是否已偿还涉案借款中50000元,该笔债务是否属于夫妻共同债务,王树权应否承担共同清偿责任等事宜产生争议,结合庭审中双方陈述、所查明的事实等,一审法院分析、认定如下:关于谭运玉是否已偿还50000元。谭运玉仅以已向XX怀偿还50000元、XX怀已将涉案借条撕毁予以抗辩,并未提供其他证据予以证明,加之偿还50000元仅为涉案借条借款70000元中的部分金额,不对剩余款项作出约定即撕毁借条不符常理。谭运玉系具有完全民事行为能力人,也应能够预知偿还借款如果不收回借条原件或不要求出借人另作出已还款说明所带来的法律风险。综上,对谭运玉该辩解意见,不予采信。关于涉案债务是否系谭运玉、王树权夫妻共同债务,王树权应否承担共同清偿责任问题。涉案借款系用于谭运玉、王树权经营的养殖场,且发生在谭运玉、王树权夫妻关系存续期间,应为谭运玉、王树权夫妻共同债务,王树权应与谭运玉承担共同清偿的责任。关于借款利息,XX怀以涉案借款系其向他人借款又转借给谭运玉,其已向他人支付利息为由向谭运玉主张利息,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。谭运玉、王树权系夫妻关系,XX怀又在谭运玉、王树权所开办的养殖场打工,诉讼过程中,双方就谭运玉是否已偿还涉案借款中50000元,该笔债务是否属于夫妻共同债务,王树权应否承担共同清偿责任等事宜产生争议,结合庭审中双方陈述、所查明的事实等,一审法院分析、认定如下:关于谭运玉是否已偿还50000元。谭运玉仅以已向XX怀偿还50000元、XX怀已将涉案借条撕毁予以抗辩,并未提供其他证据予以证明,加之偿还50000元仅为涉案借条借款70000元中的部分金额,不对剩余款项作出约定即撕毁借条不符常理。谭运玉系具有完全民事行为能力人,也应能够预知偿还借款如果不收回借条原件或不要求出借

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终3620号上诉人(原审被告):谭运玉,女,1968年7月20日出生,汉族,户籍地为沭阳县,现住宿迁市宿豫区。上诉人(原审被告):王树权,男,1967年4月8日出生,汉族,户籍地为沭阳县,现住宿迁市宿豫区。二上诉人共同委托诉讼代理人:徐扣柱,江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX怀,男,1953年9月26日出生,汉族,住宿迁……