劳务合同纠纷 （2014）兵七民一终字第46号

首先，债务应当清偿。根据赵合坡和晨光建筑公司的陈述及赵合坡提供的证明，能够证实赵合坡为畅生财从晨光建筑公司处承包的工程提供劳务，畅生财拖欠其劳务费60000元。所以赵合坡诉请要求畅生财支付劳务费60000元，并赔偿利息3600元（计算时间：2013年1月1日至2014年1月1日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%计息），合计63600元，合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原判决对利息计算有误，本院予以纠正。其次，劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资质的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中晨光建筑公司作为承包人，将部分工程违法发包给不具有承包资质和用工主体资质的个人畅生财，所以依据上述规定其应对赵合坡主张的劳务费及利息63600元承担连带责任。庭审中，晨光建筑公司称畅生财有施工资质，但未向法庭提供证据，故对上述陈述，本院不予采信；晨光建筑公司提供二队主体结算单1份，欲证实晨光建筑公司已向畅生财支付完了全部款项，不应承担责任，但晨光建筑公司的该观点与上述

首先，债务应当清偿。根据赵合坡和晨光建筑公司的陈述及赵合坡提供的证明，能够证实赵合坡为畅生财从晨光建筑公司处承包的工程提供劳务，畅生财拖欠其劳务费60000元。所以赵合坡诉请要求畅生财支付劳务费60000元，并赔偿利息3600元（计算时间：2013年1月1日至2014年1月1日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%计息），合计63600元，合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原判决对利息计算有误，本院予以纠正。其次，劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资质的组织或个人，否则应承

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵七民一终字第46号上诉人（原审原告）赵合坡，男，约51周岁。委托代理人韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆晨光建筑安装工程有限公司。法定代表人边伟，该公司董事长。委托代理人汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）畅生财，男，约48周岁。上诉人赵合坡因与被上诉人新疆晨光建筑安装工程有限公司（以……