（2015）浙绍行受终字第133号
裁判要旨
不符合起诉条件的理由不能成立，应予纠正。请求撤销一审裁定，发回原审人民法院继续审理。本院经审查认为，从上诉人提交的材料来看，案涉临时用房土地使用者为孟宝兴，现上诉人孟四海作为原告提起诉讼，要求确认1993年4月8日发给孟宝兴辅助临时用房土地使用权证发证错误。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红波代理审判员 卢娓娓代理审判员 金燕娜二〇一五年十二月八日书 记 员 范懿宇
摘要
不符合起诉条件的理由不能成立，应予纠正。请求撤销一审裁定，发回原审人民法院继续审理。本院经审查认为，从上诉人提交的材料来看，案涉临时用房土地使用者为孟宝兴，现上诉人孟四海作为原告提起诉讼，要求确认1993年4月8日发给孟宝兴辅助临时用房土地使用权证发证错误。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红波代理审判员 卢娓娓代理审判员 金燕娜二〇一五年十二月八日书 记 员 范懿宇
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行受终字第133号上诉人（一审起诉人）孟四海。被上诉人（一审被起诉人）绍兴市国土资源局上虞区分局。上诉人孟四海不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞行受初字第24号行政裁定，向本院提起上诉。称：孟宝兴与孟四海是父子关系，如孟四海与本案没有利害关系，上诉人根本不会信访。此报告被东关街道作为证据使用，上虞区国土资源局作为一个国土管理部门，乱答……