房屋买卖合同纠纷 （2016）豫01民初73号

原告的理由和意见并不影响本院对上述事实的认定。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、蒋勇和锦江公司是否成立商品房买卖关系及涉案房屋的收据问题。蒋勇称其2013年3月11日转账2200万元，购买锦江公司绿城.雁鸣湖玫瑰园B2-01房屋并提供NO.4104263收据一份，后将该收据交换锦江公司，换开了NO.0855403收据。双方虽然未签订书面合同，但依据口头协议，双方成立房屋买卖关系。金额为300万元的NO.3425905收据其并未持有。被告锦江辩称，原告转款支付3300万元的购房款后，取得的是购买涉案房屋的购房权利，后其将该权利进行转让。被告在收到蒋勇3000万元、300万元银行转账款后开具了NO.4104263（金额为3000万元）、NO.3425905（金额为300万元）两份收据并交给原告蒋勇。因为蒋勇用总额3300万元购买了B2-01、C2-01两套房屋，又是分两笔付款，就没有再对两套房屋分别开具收据。2015年7月16日NO.0855403收据系蒋勇将C2-01房屋以1100万元的价格转卖张秋娟后，向锦江公司申请为张秋娟开具1100万元发票的同时向锦江公司交还了NO

原告的理由和意见并不影响本院对上述事实的认定。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、蒋勇和锦江公司是否成立商品房买卖关系及涉案房屋的收据问题。蒋勇称其2013年3月11日转账2200万元，购买锦江公司绿城.雁鸣湖玫瑰园B2-01房屋并提供NO.4104263收据一份，后将该收据交换锦江公司，换开了NO.0855403收据。双方虽然未签订书面合同，但依据口头协议，双方成立房屋买卖关系。金额为300万元的NO.3425905收据其并未持有。被告锦江辩称，原告转款支付3300万元的购房款后，取得的是购买涉案房屋的购房权利，后其将该权利进行转让。被告在收到蒋勇3000万元、300万元银行转

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初73号原告：蒋勇，男，1962年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵永福，河南新动力律师事务所律师。被告：河南锦江置业有限公司。住所地郑州市中牟县城西区清阳街东、牟山路北绿城百合花园**号楼*层101铺。法定代表人：应国永，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘香惠，女，19……