民间借贷纠纷 （2017）吉24民终300号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王清霞未提供证据证明其提交的借款合同书及收条中“赵春峰”的名字系本人书写，亦未提供证据证明该款已给付赵春峰。故王清霞要求解除王清霞与赵春峰签订的借款合同，赵春峰偿还借款本金及按年利率24%支付借款利息，并支付律师代理费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决：驳回王清霞的诉讼请求。案件受理费850元，公告费600元，共计1450元，由王清霞负担。二审中，王清霞提供借款合同中证明人吕红梅的书面证明，以此证明借款合同的真实性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据王清霞一审提供的借款合同书、借条、收条、起诉状及一审陈述，王清霞与赵春峰签订借款合同、制作借条、收条时间为20

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王清霞未提供证据证明其提交的借款合同书及收条中“赵春峰”的名字系本人书写，亦未提供证据证明该款已给付赵春峰。故王清霞要求解除王清霞与赵春峰签订的借款合同，赵春峰偿还借款本金及按年利率24%支付借款利息，并支付律师代理费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终300号上诉人（原审原告）：王清霞。委托代理人：滕召君，安图明月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵春峰。上诉人王清霞因与被上诉人赵春峰之间民间借贷纠纷一案，不服安图县人民法院(2016)吉2426民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王清霞的委托诉讼代理人滕召……