（2015）德民一终字第556号

根据双方陈述，本案主要是因上诉人与被上诉人婚后缺乏信任以及常因家庭琐事争吵而引起的婚姻纠纷。上诉人虽主张夫妻感情已经破裂，但其主张的事实并未有充分证据证明。双方在婚姻关系中没有原则上的过错与冲突，只要上诉人与被上诉人在处理夫妻感情问题时注意方式方法，相互信任和体谅，加强交流沟通，避免无端猜忌和责骂，仍然存在和好的可能。故上诉人与被上诉人之间的夫妻感情并非完全破裂，对于上诉人要求离婚的请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审减半收取案件受理费150元，由漆某甲负担。二审案件受理费300元，由漆某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄晓宇审　判　员　　陈叶兰代理审判员　　孔祥明二〇一五年十月三十日书　记　员　　李子嘉 来源：百度“马 克 数据网”

根据双方陈述，本案主要是因上诉人与被上诉人婚后缺乏信任以及常因家庭琐事争吵而引起的婚姻纠纷。上诉人虽主张夫妻感情已经破裂，但其主张的事实并未有充分证据证明。双方在婚姻关系中没有原则上的过错与冲突，只要上诉人与被上诉人在处理夫妻感情问题时注意方式方法，相互信任和体谅，加强交流沟通，避免无端猜忌和责骂，仍然存在和好的可能。故上诉人与被上诉人之间的夫妻感情并非完全破裂，对于上诉人要求离婚的请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审减半收取案件受理费

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第556号上诉人（原审原告）漆某甲。委托代理人漆某乙，系漆某甲之父。被上诉人（原审被告）李某某。委托代理人曾辉，德阳市中江县宏泰法律服务所法律工作者。漆某甲与李某某离婚纠纷一案，前由四川省中江县人民法院于2015年6月8日作出（2015）中江民初字第1503号民事判决。宣判后，漆某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……