其他(公安) (2021)云05行终7号

案号
(2021)云05行终7号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2021
地域
云南省保山市
裁判日期
2021-02-28

裁判要旨

本案中原、被告的争议焦点为1、原告的起诉是否已过起诉期限?2、被告作出的腾公(腾越)强戒决字[2018]160号《强制隔离戒毒决定书》是否违法?是否应予撤销?对于第一个争议焦点,已发生法律效力的保山市中级人民法院(2020)云05行终35号《行政裁定书》认定原告起诉未超过起诉期限,故对被告以原告已超起诉期限为由请求驳回原告起诉的答辩主张不予采纳。对于第二个争议焦点,被告腾冲市公安局对违反《禁毒法》相关规定的违法行为人有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中,原告刘幸文于2016年4月因吸毒被公安机关抓获并被强制隔离戒毒一次,出所后又因复吸毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺于2018年5月24日被腾冲市公安局腾越派出所查获。经民警现场用吗啡-甲基安非他明联合快速检测试剂板(胶体金法)对刘幸文的尿液进行现场检测,检测结果呈吗啡阳性(+)、甲基安非他明阳性(+)。被告腾冲市公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第(四)项、第四十七条第一款之规定,对原告刘幸文作出强制隔离戒毒二年的决定事实清楚,证据确实充分,程序合法。原告刘幸文提出的异议不足以推翻在案证据,对原告刘幸文的诉讼请求不予支持。

摘要

本案中原、被告的争议焦点为1、原告的起诉是否已过起诉期限?2、被告作出的腾公(腾越)强戒决字[2018]160号《强制隔离戒毒决定书》是否违法?是否应予撤销?对于第一个争议焦点,已发生法律效力的保山市中级人民法院(2020)云05行终35号《行政裁定书》认定原告起诉未超过起诉期限,故对被告以原告已超起诉期限为由请求驳回原告起诉的答辩主张不予采纳。对于第二个争议焦点,被告腾冲市公安局对违反《禁毒法》相关规定的违法行为人有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中,原告刘幸文于2016年4月因吸毒被公安机关抓获并被强制隔离戒毒一次,出所后又因复吸毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺于2018年5月24日被腾冲市

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)云05行终7号上诉人(原审原告)刘幸文,男,1988年3月11日出生,汉族,住云南省腾冲市。被上诉人(原审被告)腾冲市公安局。统一社会信用代码:11533023015260534R。机构地址:腾冲市腾越镇文星社区北二环路。法定代表人李晓毅,局长。参加诉讼机关负责人梁本章,副政委。委托诉讼代理人杨万贤,代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人杜铮,……