民间借贷纠纷 （2019）内05民终1106号

虽被告李秀春答辩称对涉案借款其并不知情，不承认此笔债务。但原告提交的借据、沼地承包合同书原件及被告梁喜来的陈述能够相互印证，形成完整的证据链条。故认定此笔涉案借款属实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定可知，我国法律对夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务按夫妻共同债务处理。虽被告李秀春在庭审中陈述“于库生前嗜赌、此借款为赌债”，但未提供证据予以证明。另原告提交的借据已经明确载明借款用途为“春耕用款”，故涉案借款属夫妻共同债务，被告李秀春负有偿还义务。被告梁喜来在借据担保人处签名，也承认借款事实并同意承担保证责任。借贷双方对梁喜来的保证方式没有约定，认定被告梁喜来按照连带责任承担保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人

虽被告李秀春答辩称对涉案借款其并不知情，不承认此笔债务。但原告提交的借据、沼地承包合同书原件及被告梁喜来的陈述能够相互印证，形成完整的证据链条。故认定此笔涉案借款属实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定可知，我国法律对夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务按夫妻共同债务处理。虽被告李秀春在庭审中陈述“于库生前嗜赌、此借款为赌债”，但未提供证据予以证明。另原告提交的借据已经明确载明借款用途为“春耕用款”，故涉案借款属夫妻共同债务，被告李秀春负有偿还

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1106号上诉人（原审被告）：李秀春，女，1975年5月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：彭照坤，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。原审被告：梁喜来，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁……