买卖合同纠纷 （2021）陕08民终343号

本案争议焦点是原告所诉欠款27545元由谁承担。韩增强、韩国强在原告处购买各类蔬菜，并在销货清单上签名后，各自又向原告支付了部分款项。关于韩增强、韩国强二人辩称是不是该修井队的合伙人，是恒旭公司的修井队员工，自己的行为是职务行为，该笔欠款由恒旭公司负担的抗辩，首先其二人未提供证据证明自己是受该公司的委托，该公司也称从未委托二人购买蔬菜，其次原告所持销售清单是韩增强、韩国强所签，上面没有恒旭公司的印章或者该公司法定代表人的签字，事后该公司对该笔欠款亦不予追认；定边县东晟翔工贸有限公司成立于2015年4月22日，原告诉求欠款从2014年开始，销售清单是没有定边县东晟翔工贸有限公司的印章或者该公司法定代表人的签字，事后该公司对该笔欠款亦不予追认。关于韩增强、韩国强二人抗辩已支付40000元，其二人提供证据证明支付了30000元，与原告所称互相印证，故对其余部分不予采信。原告诉求欠款27545元，少于本院查明的57553.6元，支付30000元后剩余27553.6元，应当予以支持。综上，该欠款27545元由韩增强、韩国强二人承担。若二人有新证据证明自己不承担，可另行主张。据此，依照《中华人民共

本案争议焦点是原告所诉欠款27545元由谁承担。韩增强、韩国强在原告处购买各类蔬菜，并在销货清单上签名后，各自又向原告支付了部分款项。关于韩增强、韩国强二人辩称是不是该修井队的合伙人，是恒旭公司的修井队员工，自己的行为是职务行为，该笔欠款由恒旭公司负担的抗辩，首先其二人未提供证据证明自己是受该公司的委托，该公司也称从未委托二人购买蔬菜，其次原告所持销售清单是韩增强、韩国强所签，上面没有恒旭公司的印章或者该公司法定代表人的签字，事后该公司对该笔欠款亦不予追认；定边县东晟翔工贸有限公司成立于2015年4月22日，原告诉求欠款从2014年开始，销售清单是没有定边县东晟翔工贸有限公司的印章或者该公司法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终343号上诉人（原审被告）：韩增强，男，1992年12月29日出生，汉族，现住定边县定边镇。上诉人（原审被告）：韩国强，男，1995年6月9日出生，汉族，现住定边县贺圈镇。二上诉人共同委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任红发，男，1960年5月19日出生，汉族，现住定边县定边镇。被上诉人（原审被告……