（2015）桂市民一终字第331号

对于本案涉讼的桂林市七星区建干路27号2栋1-1-1号房屋，虽然一审法院在2008年9月11日作出的（2008）星民初字第767号民事判决中曾认定属于上诉人文继华、一审被告文志忠共同共有，但是在2009年3月28日，上诉人文继华与一审被告文志忠自愿签订了《有关事项协议书》，约定一审被告文志忠给付上诉人文继华7万元，涉讼房屋归一审被告文志忠所有，双方的协议对涉讼房屋的权利归属作出了变更约定。上诉人文继华于2011年提起（2011）星民初字第297号民事诉讼，要求一审法院撤销上述协议，确认涉讼房屋为上诉人文继华、一审被告文志忠共有财产等，但一审法院判决驳回了上诉人文继华的上述诉讼请求，而上诉人文继华并未就该判决提出上诉，该判决至今仍为生效判决。上述协议虽未能得到履行，对未履行的责任上诉人文继华与一审被告文志忠均推诿于对方，但协议未能履行依法并不能影响到协议的效力，根据法律规定，双方当事人的协议自双方自愿订立时起即生效，对双方当事人即具有法律约束力，上述协议至今仍为有效协议。因此，从对涉讼房屋的实体权利的角度而言，自从上诉人文继华在上述协议中自愿放弃对涉讼房屋的共有权，上诉人文继华已经不是涉

对于本案涉讼的桂林市七星区建干路27号2栋1-1-1号房屋，虽然一审法院在2008年9月11日作出的（2008）星民初字第767号民事判决中曾认定属于上诉人文继华、一审被告文志忠共同共有，但是在2009年3月28日，上诉人文继华与一审被告文志忠自愿签订了《有关事项协议书》，约定一审被告文志忠给付上诉人文继华7万元，涉讼房屋归一审被告文志忠所有，双方的协议对涉讼房屋的权利归属作出了变更约定。上诉人文继华于2011年提起（2011）星民初字第297号民事诉讼，要求一审法院撤销上述协议，确认涉讼房屋为上诉人文继华、一审被告文志忠共有财产等，但一审法院判决驳回了上诉人文继华的上述诉讼请求，而上诉人文继

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第331号上诉人（一审被告）文继华，桂林市殡葬管理处工人。委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）莫亚春，农民。被上诉人（一审原告）龚明生（系被上诉人莫亚春之夫），农民。上述二被上诉人的共同委托代理人莫小凡，桂林市城市照明管理处职工。一审被告文志忠，桂林市殡葬管理处退休工人。委托代理人文明发，农……