抢劫 （2017）云01刑终319号

上诉人吴亚林伙同其同案犯，以非法占有为目的，通过暴力方式强行劫取他人财物，构成抢劫罪，依法应予严惩。针对上诉人吴亚林的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院认为，在卷的同案犯供述、证人言，被害人陈述、辨认笔录、欠条及相关物证照片等证据均能相互印证，证实上诉人吴亚林事先参与预谋，在与同案犯的抢劫过程中实施威胁，并为使抢劫行为得以顺利实施非法控制被害人，事后参与分赃，上诉人与同案犯共同实施了抢劫行为，系一般共同犯罪，应当对抢劫犯罪行为承担责任，故上诉人吴亚林只构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，且系从犯的上诉理由及辩护人所提无罪及从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人在共同犯罪中的地位、作用、危害后果、归案后的认罪态度，所作量刑适当，故上诉人及辩护人所提相关意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人汤某作为雇佣者未给予他人基本尊重，才酿成本案发生的辩护意见，无证据予以证实，本院不予采纳。上诉人及辩护人所提吴亚林有父母及孩子需要照管的意见，本院已予以注意。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

上诉人吴亚林伙同其同案犯，以非法占有为目的，通过暴力方式强行劫取他人财物，构成抢劫罪，依法应予严惩。针对上诉人吴亚林的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院认为，在卷的同案犯供述、证人言，被害人陈述、辨认笔录、欠条及相关物证照片等证据均能相互印证，证实上诉人吴亚林事先参与预谋，在与同案犯的抢劫过程中实施威胁，并为使抢劫行为得以顺利实施非法控制被害人，事后参与分赃，上诉人与同案犯共同实施了抢劫行为，系一般共同犯罪，应当对抢劫犯罪行为承担责任，故上诉人吴亚林只构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，且系从犯的上诉理由及辩护人所提无罪及从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人在共同犯罪中的地位、作用、危

云南省昆明市级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终319号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴亚林，男，汉族，1990年4月19日出生，小学文化，农民，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。2016年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人张继焕、周文佳，云南八谦律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控……