民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第55号

合法的借贷关系受法律保护。王井兴尚欠土木公司借款55万元有借条为凭，事实清楚，证据充分，依法予以确认。土木公司要求支付利息（其中80万元自2007年10月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2008年1月31日止；50万元自2008年1月31日按月息1.2%计付至实际履行之日止）的诉讼请求，由于双方并未对利息作出约定，因此对这80万元借款应视为无息借款。土木公司主张按照公司内部借款的规定计算利息，于法无据，不予认定。故尚欠借款50万元的利息，应自土木公司向法院起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，另5万元借款应按月利率1.5%自借款之日始计算利息。王井兴辩称该借款是用于支付土木公司承建工程中的保证金和建筑工程款，应当驳回土工公司的诉请，法院认为，借款用途不影响借贷关系的成立，对王井兴该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、王井兴于判决生效后十日内归还浙江土木建设有限公司借款人民币55万元并支付利息（其中50万元从2012年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至判决指定的履行之日止；另5万元从2009年

合法的借贷关系受法律保护。王井兴尚欠土木公司借款55万元有借条为凭，事实清楚，证据充分，依法予以确认。土木公司要求支付利息（其中80万元自2007年10月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2008年1月31日止；50万元自2008年1月31日按月息1.2%计付至实际履行之日止）的诉讼请求，由于双方并未对利息作出约定，因此对这80万元借款应视为无息借款。土木公司主张按照公司内部借款的规定计算利息，于法无据，不予认定。故尚欠借款50万元的利息，应自土木公司向法院起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，另5万元借款应按月利率1.5%自借款之日始计算利息。王井兴辩称该借款是用于支付土

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第55号上诉人（原审被告）：王井兴。委托代理人：陶旭明。委托代理人：陈佳豪。被上诉人（原审原告）：浙江土木建设有限公司。法定代表人：王跃进。委托代理人：吴光东。上诉人王井兴为与被上诉人浙江土木建设有限公司（以下简称土木公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义佛堂商初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……