（2015）盐商辖终字第0078号

合同或者其他财产权纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据雄威木材经营部与中冶勘山东公司签订的《购销合同》有关协议管辖的约定，原审法院对本案有管辖权，中冶勘山东公司、中冶勘公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条的规定，原审法院裁定：驳回中冶勘山东公司、中冶勘公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中冶勘山东公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与雄威木材经营部未签订购销合同，双方不具有任何合同法律关系，进而也不存在诉讼管辖之说，所以本案应以第一被告人住所地或被上诉人所称合同履行地确定管辖法院，原审法院对本案不具有管辖权。本院认为：根据民事诉讼法的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所地在、标的物所地在等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属

合同或者其他财产权纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据雄威木材经营部与中冶勘山东公司签订的《购销合同》有关协议管辖的约定，原审法院对本案有管辖权，中冶勘山东公司、中冶勘公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条的规定，原审法院裁定：驳回中冶勘山东公司、中冶勘公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中冶勘山东公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第0078号上诉人（原审被告）中冶勘建筑安装工程有限公司山东分公司，住所地在山东省新泰市泉沟镇步行街路西。负责人梁洪启，该公司总经理。委托代理人杨汉卿，北京宝择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）东台市五烈镇雄威木材经营部，住所地在江苏省东台市五烈镇甘港村江苏碧成商贸园有限公司3幢22-24号。经营者伍冬梅，福建莆田人。被上诉人（原审……