（2017）陕71行赔终65号

原审争议的焦点是：齐桂林起诉要求国土曲江分局赔偿其738167元的诉讼请求是否有事实依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，该院已在（2017）陕7102行初1099号行政裁定书中裁定驳回齐桂林请求确认国土曲江分局拆迁行为违法的起诉，故齐桂林请求法院判令国土曲江分局因拆迁行政行为违法而主张赔偿其各项经济损失共计738167元的诉讼请求，缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回齐桂林的起诉。上诉人齐桂林上诉称，1、原审法院确定的审理焦点错误，应审查拆迁行为是否合法、赔偿金额是否合理；2、上诉人分别提起了行政诉讼和行政赔偿诉讼，不应合并审理；3、原审法院对上诉人提起的行政诉讼所作裁定尚未生效，本案裁定以此为依据错误；4、原审确定案由错误。故请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重审。被上诉人国土曲江分局答辩称，1、原审法院查明上诉人与被上诉人签订协议并实际履行、因办理房产证产生诉讼及执行情况、确认行政行为违法之诉的情况均事实清楚；2、原审法院认

原审争议的焦点是：齐桂林起诉要求国土曲江分局赔偿其738167元的诉讼请求是否有事实依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，该院已在（2017）陕7102行初1099号行政裁定书中裁定驳回齐桂林请求确认国土曲江分局拆迁行为违法的起诉，故齐桂林请求法院判令国土曲江分局因拆迁行政行为违法而主张赔偿其各项经济损失共计738167元的诉讼请求，缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回齐桂林的起诉。上诉人齐桂林上诉称，1、原审法院确定的审理焦点错误，应审查拆

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）陕71行赔终65号上诉人（原审原告）齐桂林,男,汉族。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局曲江新区分局,住所地西安市曲江新区杜陵邑南路6号。负责人刘创鸿，该分局局长。委托代理人辛智强，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人齐桂林因与被上诉人西安市国土资源局曲江新区分局（以下简称国土曲江分局）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行……