买卖合同纠纷 （2019）晋04民终100号

原、被告之间签订的“数控车床购销合同”，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。海天公司已向液压公司提供了合同约定的设备，该设备虽存在瑕疵，但仍在运行中，液压公司不能证明该设备完全不符合合同约定，使其不能实现合同目的，故不能认定海天公司存在根本违约。2018年1月8日，液压公司在该机床验收合格证明书上签字盖章，已经对合同约定的设备进行了终验收，且对质量问题未提出异议，按照合同约定，液压公司应向海天公司支付30%的货款，在海天公司向液压公司发函要求其于2018年5月30日前付清所欠货款后，液压公司仍未履行付款义务构成违约，因双方的合同约定为“需方处终验收完成，付总金额的30%”，并未具体明确终验收后多长时间内付款，故其逾期的时间据律师函要求付款的时间确定为2018年5月31日，逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对海天公司主张的年利率4.35%，上浮1.5%，为5.85%的利率予以采纳。因双方于2018年1月8日进行了终验收，按合同约定终验收后一年后质量无异议，再支付10%的质保金，故质保金尚不符合

原、被告之间签订的“数控车床购销合同”，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。海天公司已向液压公司提供了合同约定的设备，该设备虽存在瑕疵，但仍在运行中，液压公司不能证明该设备完全不符合合同约定，使其不能实现合同目的，故不能认定海天公司存在根本违约。2018年1月8日，液压公司在该机床验收合格证明书上签字盖章，已经对合同约定的设备进行了终验收，且对质量问题未提出异议，按照合同约定，液压公司应向海天公司支付30%的货款，在海天公司向液压公司发函要求其于2018年5月30日前付清所欠货款后，液压公司仍未履行付款义务构成违约，因双方的合同约定为“需方处终验

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终100号上诉人（原审被告、反诉原告）太重榆液长治液压有限公司（以下简称液压公司），住所地山西省长治市屯留县李高乡康庄村。法定代表人姚国平，职务董事长。委托诉讼代理人马丽芳，山西维善律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宁波海天精工股份有限公司（以下简称海天公司），住所地宁波市北仑区黄山西路235号。法定代表人张静章，职务董事长。委托诉……