民间借贷纠纷 （2016）吉24民终791号

关于杨国宝要求范长庆支付欠款20万元，并提供范长庆签字的借条予以证明，范长庆虽提出杨国宝、王辉与王文生存在恶意串通损害范长庆利益的行为，但其未能提供相关证据予以证明，且范长庆也承认该借条上借款人处的签字是其本人书写，即使按范长庆抗辩理由分析，其也构成债务承担，故本院对杨国宝的主张予以支持。因借条上未约定借款利息，故在在借款期间内的利息不予支持，逾期利息应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限范长庆于本判决发生法律效力之日起10日内，向杨国宝还清借款20万元及利息（自2014年12月6日起至还款日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由范长庆负

关于杨国宝要求范长庆支付欠款20万元，并提供范长庆签字的借条予以证明，范长庆虽提出杨国宝、王辉与王文生存在恶意串通损害范长庆利益的行为，但其未能提供相关证据予以证明，且范长庆也承认该借条上借款人处的签字是其本人书写，即使按范长庆抗辩理由分析，其也构成债务承担，故本院对杨国宝的主张予以支持。因借条上未约定借款利息，故在在借款期间内的利息不予支持，逾期利息应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终791号上诉人（一审被告）：范长庆。被上诉人（一审原告）：杨国宝。委托代理人：王辉。上诉人范长庆因与被上诉人杨国宝民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2015）汪民二初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨国宝在一审中起诉称：2014年11月18日，范长……