买卖合同纠纷 （2019）冀07民终3087号

二被告对原告主张的欠款事实和欠款数额均无异议，原告诉至本院要求偿还合理合法，予以支持。兰泽府系新钟楼的独资子公司，《公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一个会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计”，审理中，二被告提交了财务管理制度及部分账目，用以证明二公司往来账目清晰，财务管理规范，财产没有混同，但上述情况兴达水产部不予认同，新钟楼的主张缺乏有权第三方的独立评价，人民法院对二公司财产是否混同无法确认。根据《公司法》第六十三条举证责任倒置规定，新钟楼应承担结果意义上举证不能的责任，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，遂判决，被告张家口市兰泽府餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告宣化区兴迖水产经销部货款152,716.53元。被告宣化新钟楼啤酒有限公司承担连带责任。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一个会计年度终了时编制财务会计

二被告对原告主张的欠款事实和欠款数额均无异议，原告诉至本院要求偿还合理合法，予以支持。兰泽府系新钟楼的独资子公司，《公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一个会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计”，审理中，二被告提交了财务管理制度及部分账目，用以证明二公司往来账目清晰，财务管理规范，财产没有混同，但上述情况兴达水产部不予认同，新钟楼的主张缺乏有权第三方的独立评价，人民法院对二公司财产是否混同无法确认。根据《公司法》第六十三条举证责任倒置规定，新钟楼应承担结果意义上举证不能的责任，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百零

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终3087号 上诉人（原审被告）：宣化新钟楼啤酒有限公司，住所地张家口市宣化区车站街29号。 法定代表人：郭进聪，董事长。 委托诉讼代理人：蔡皓瑾，河北经华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔晓娜，河北经华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宣化区兴达水产经销部，住所地宣化区利民尚院小区3号楼5单元1003。 经营者：于建华，……