买卖合同纠纷 （2016）黑01民终135号

孙永华作为消费者，购买家得乐公司销售的商品安春堂牌决明子茶而形成的买卖合同关系，是双方间的真实意思表示，依法确认其合法有效。经哈尔滨市呼兰区市场监督管理局确认家得乐公司经销的涉案商品决明子茶的行为，构成了经销不符合食品安全标准的违法行为，家得乐公司对销售的涉案食品未谨尽审查义务，应视其为明知该食品不符合国家食品安全标准而予以销售，综合孙永华举示的有效证据，确认其于家得乐公司经营的超市购买涉案食品决明子茶1袋，支付现金3.00元的事实，孙永华要求退还货款的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。关于孙永华所述家得乐公司销售违法上架食品系属欺诈行为，故应按《消费者权益保护法》第五十五条之规定，赔付孙永华500.00元的主张，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第68条之规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，孙永华至家得乐公司家得乐公司经营的超市购物，该超市仅通过陈列的方式销售涉案商品，未发现家得乐公司主动对孙永华实施过具有诱导性、欺骗性或其他促使孙永华产生或加强购买意

孙永华作为消费者，购买家得乐公司销售的商品安春堂牌决明子茶而形成的买卖合同关系，是双方间的真实意思表示，依法确认其合法有效。经哈尔滨市呼兰区市场监督管理局确认家得乐公司经销的涉案商品决明子茶的行为，构成了经销不符合食品安全标准的违法行为，家得乐公司对销售的涉案食品未谨尽审查义务，应视其为明知该食品不符合国家食品安全标准而予以销售，综合孙永华举示的有效证据，确认其于家得乐公司经营的超市购买涉案食品决明子茶1袋，支付现金3.00元的事实，孙永华要求退还货款的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。关于孙永华所述家得乐公司销售违法上架食品系属欺诈行为，故应按《消费者权益保护法》第五十五条之规定，赔付孙永

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终135号上诉人（原审原告）孙永华，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）哈尔滨泰和家得乐商贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民经济技术开发区学院路志华商城8栋负一层至二层。法定代表人张清国，职务经理。上诉人孙永华因与被上诉人哈尔滨泰和家得乐商贸有限公司（以下简称家得乐公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（20……