财产损害赔偿纠纷 （2015）松民一终字第1265号

本案赔偿所争议的土地权属不清，应需有关部门确权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地的所有权、使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告魏守明的起诉。诉讼费3300元，由本院退还给原告魏守明。宣判后，魏守明不服，以“我有新证据证明镇政府已将争议土地确权给我，此案应进入实体审理”为由上诉至本院，要求二审法院予以公正判决。二审查明事实与原审认定事实一致，应予确认。本院认为：上诉人魏守明基于原家庭承包地退耕还林取得1.86公顷林地使用权。现虽经长岭县前七号镇人民政府等多家部门测量，面积已不足，但被上诉人蔡和平、刘鹏等人取土后形成的沟渠，是否即为魏守明林地缺失部分，仍需政府部门进一步确认。魏守明二审提供的前政函（2015）7号文件内容不具备确权的形式要件，未肯定性的表

本案赔偿所争议的土地权属不清，应需有关部门确权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地的所有权、使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告魏守明的起诉。诉讼费3300元，由本院退还给原告魏守明。宣判后，魏守明不服，以“我有新证据证明镇政府已将争议土地确权给我，此案应进入

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第1265号上诉人（原审原告）：魏守明，住长岭县。被上诉人（原审被告）：蔡和平，1963月6日13生，住长岭县。被上诉人（原审被告）：刘鹏，住长岭县。上诉人魏守明因与被上诉人蔡和平、刘鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2015）长民重初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……