（2014）锡商外初字第0008号

本案为国际货物买卖合同纠纷，所涉货物的买方为香港公司，应当确定法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。双辉公司与江海公司未约定纠纷解决所适用的法律，因本案买卖合同的卖方住所地及合同履行地均为中国内地，故根据最密切联系地原则应适用中国内地法律。综合双方的诉辩主张，并经双方确认，本院对本案的争议焦点归纳为：涉案PVC地毯是否存在双辉公司所称的质量问题。本院认为：双辉公司与江海公司签订的四份采购合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，双辉公司已按约支付了货款，江海公司亦按约交付了PVC地毯，现双方当事人就涉案PVC地毯是否存在严重质量问题产生争议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

本案为国际货物买卖合同纠纷，所涉货物的买方为香港公司，应当确定法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。双辉公司与江海公司未约定纠纷解决所适用的法律，因本案买卖合同的卖方住所地及合同履行地均为中国内地，故根据最密切联系地原则应适用中国内地法律。综合双方的诉辩主张，并经双方确认，本院对本案的争议焦点归纳为：涉案PVC地毯是否存在双辉公司所称的质量问题。本院认为：双辉公司与江海公司签订的四份采购合约系双方当事人真实意思表示，且不

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商外初字第0008号原告TWOSUNSPromotionsLimited，住所地香港特别行政区湾仔港湾道**号华润大厦**楼*******室。法定代表人喻力，该公司董事。委托代理人陆妙卿，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人刘江业，广东环宇京茂律师事务所律师。被告江阴市江海非织造布有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环西路工业园区。法定……