民间借贷纠纷 （2017）陕08民终4039号

原告任士军与被告罗仲平之间的借款有条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；借款约定利率为2%，也未超出我国现行法律关于民间借贷利率的限制性规定，故原告请求被告罗仲平偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告郑彩美未提供证据证明所涉借款系被告罗仲平个人债务，故应该认定为被告罗仲平和郑彩美夫妻的共同债务；原告请求被告罗仲平和郑彩美共同偿还借款本金及利息的请求依法应予支持。至于被告所述借款已经偿还，且提交195000元的打款记录予以证明，但原告也提交来15万元的打款记录，能够证明被告所支付的195000元系偿还原告的15万元借款本息，故本院予以确认。原告提交的证人证言，不能确定的证明原被告已经约定可以先还本金后偿还利息，原告也未能提交充足证据证明借款已经偿还，故对其抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

原告任士军与被告罗仲平之间的借款有条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；借款约定利率为2%，也未超出我国现行法律关于民间借贷利率的限制性规定，故原告请求被告罗仲平偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告郑彩美未提供证据证明所涉借款系被告罗仲平个人债务，故应该认定为被告罗仲平和郑彩美夫妻的共同债务；原告请求被告罗仲平

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终4039号上诉人（原审被告）：罗仲平，男，1967年10月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，榆林职中教师。上诉人（原审被告）：郑彩美，女，1969年3月3日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，榆阳区第五幼儿园职工，系罗仲平妻子。被上诉人（原审被告）：任士军，男，1963年4月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。上诉人罗仲平、郑……