民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终720号

原告张明宝与被告管建伟之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告张明宝借款给被告管建伟，被告管建伟应及时偿还借款本息，因被告管建伟已经付息一年，故利息应从2014年6月7日起计算。被告管建伟要求追加其妻子为被告，原告张明宝表示不向被告管建伟的妻子主张权利，因被告妻子不属于必须共同进行诉讼的当事人，被告之妻是否参加诉讼不影响事实的认定，且原告张明宝对此亦不主张权利，故对被告管建伟的该项请求不予准许。被告管建伟称原告张明宝主张利息系增加诉讼请求要求答辩期，经查原告该项请求在诉状的事实与理由部分已经载明，且在被告管建伟给原告张明宝出具的欠条中也明确约定了利息，原告张明宝主张利息，并非增加诉讼请求，对被告的此项要求亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告管建伟偿付原告张明宝借款80000元；二、被告管建伟偿付原告张明宝利息（本金80000元，自2014年6月7日起至本判决生效之日止，月利率1%计算）。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。三、

原告张明宝与被告管建伟之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告张明宝借款给被告管建伟，被告管建伟应及时偿还借款本息，因被告管建伟已经付息一年，故利息应从2014年6月7日起计算。被告管建伟要求追加其妻子为被告，原告张明宝表示不向被告管建伟的妻子主张权利，因被告妻子不属于必须共同进行诉讼的当事人，被告之妻是否参加诉讼不影响事实的认定，且原告张明宝对此亦不主张权利，故对被告管建伟的该项请求不予准许。被告管建伟称原告张明宝主张利息系增加诉讼请求要求答辩期，经查原告该项请求在诉状的事实与理由部分已经载明，且在被告管建伟给原告张明宝出具的欠条中也明确约定了

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终720号上诉人（原审被告）：管建伟。委托代理人：任雪莲，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明宝。委托代理人：杜伟，山东春杰律师事务所律师。上诉人管建伟因与被上诉人张明宝民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高民初字第2820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已经审理终……