（2016）豫08民终1094号

征信公司项目部与金冠租赁站签订租赁合同后，金冠租赁站按约定向征信公司提供3台物料提升机（施工升降机），征信公司项目部未按约定支付全部租赁费，因征信公司项目部是为完成被告所承建的工程而设立，且不具有独立的法人资格，故支付租赁费的义务应由征信公司公司承担。金冠租赁站请求征信公司支付租赁费103000元及违约金32400元，符合法律规定，该院予以支持。征信公司辩称大韩村新社区1号、2号、3号楼工程已经大清包给了李保军个人，故征信公司不应支付金冠租赁站租赁费，因租赁合同中加盖有征信公司项目部的印章，且李保军个人亦无资质承包该工程，故对征信公司的辩称，该院未予采信。原审法院判决：河南征信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付焦作市中站区金冠建筑设备租赁站租赁费103000元及违约金32400元。本案件受理费3008元，减半收取为1504元，由河南征信建筑工程有限公司负担。宣判后，征信公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回金冠租赁站的诉讼请求。理由：一、原判认定事实错误。1、原判认定征信公司项目部与金冠租赁站签订了租赁合同是错误的。合同上的项目部章是李保军私刻的，对此李保军是认

征信公司项目部与金冠租赁站签订租赁合同后，金冠租赁站按约定向征信公司提供3台物料提升机（施工升降机），征信公司项目部未按约定支付全部租赁费，因征信公司项目部是为完成被告所承建的工程而设立，且不具有独立的法人资格，故支付租赁费的义务应由征信公司公司承担。金冠租赁站请求征信公司支付租赁费103000元及违约金32400元，符合法律规定，该院予以支持。征信公司辩称大韩村新社区1号、2号、3号楼工程已经大清包给了李保军个人，故征信公司不应支付金冠租赁站租赁费，因租赁合同中加盖有征信公司项目部的印章，且李保军个人亦无资质承包该工程，故对征信公司的辩称，该院未予采信。原审法院判决：河南征信建筑工程有限公司

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1094号上诉人（原审被告）河南征信建筑工程有限公司。住所地：焦作市中站区。法定代表人王为灿，总经理。委托代理人杨君山，河南宁城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市中站区金冠建筑设备租赁站。住所地：中站区。负责人闫运动，经理。委托代理人宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。上诉人河南征信建筑工程有限公司（以下简称征信公司）与被上诉人焦……