民间借贷纠纷 (2016)渝03民终1550号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的债权应受法律保护。徐平向秦仕战借款20000元的事实清楚,且有借条、转款凭证在案为凭,对该借款事实予以确认。关于蒋倩辩称的其对该笔借款不知情,也没有用过该款,不应承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》明确规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,徐平向秦仕战所借20000元系在徐平与蒋倩婚姻关系存续期间所借,蒋倩并未举示充分的证据证明以上借款系徐平个人债务或系婚姻法规定的除外情形。因此上述债务应为徐平、蒋倩共同债务,徐平、蒋倩应承担共同偿还责任。故对蒋倩的该辩解意见不予采纳。徐平、蒋倩未按约向秦仕战偿还借款,已构成违约,理应承担自借款期限届满后第二日起至还清借款之日止的逾期还款利息。秦仕战要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息,符合法律规定应予支持。徐平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证的权利,应自行承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同
摘要
债务应当清偿,合法的债权应受法律保护。徐平向秦仕战借款20000元的事实清楚,且有借条、转款凭证在案为凭,对该借款事实予以确认。关于蒋倩辩称的其对该笔借款不知情,也没有用过该款,不应承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》明确规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,徐平向秦仕战所借20000元系在徐平与蒋倩婚姻关系存续期间所借,蒋倩并未举示充分的证据证明以上借款系徐平个人债务或系婚姻法规定的除外情形。因此上述
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1550号上诉人(原审被告):蒋倩,女,1986年1月19日出生,住重庆市丰都县。被上诉人(原审原告):秦仕战,男,1972年9月22日出生,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:刘川,重庆晨曲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐平,男,1982年5月4日出生,住重庆市丰都县。上诉人蒋倩因与被上诉人秦仕战、徐平民间借贷纠纷一案,不服重庆市……