（2014）茂中法民一终字第299号

根据有关法律规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，原告的上一届村民委员会为了平息解决村民之间的争议及保护村民的合法权益而决定在可支配使用的资金中支出101043.43元属于集体经济组织内部民主管理的内容，并无不当之处。原告起诉被告不当得利纠纷，不当得利的构成要件包括一方获得利益，他方受有损失，获得利益一方没有法律上的根据，而被告获得上述支出是原告上一届村民委员会内部民主管理的结果，且原告提供的证据无法证明被告已收到刑事附带民事诉讼的赔偿款，不属于双重受益，故被告并未获得不当得利。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条判决如下：驳回原告电白县陈村镇森高村民委员会渔三村民小组的诉讼请求。案件受理费1163元，由原告电白县陈村镇森高村民委员会渔三村民小组承担。上诉人电白县陈村镇森高村民委员会渔三村民小组不服原审判决，上诉称：一、原审判决于审理查明第4、5、6页中，除了（

根据有关法律规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，原告的上一届村民委员会为了平息解决村民之间的争议及保护村民的合法权益而决定在可支配使用的资金中支出101043.43元属于集体经济组织内部民主管理的内容，并无不当之处。原告起诉被告不当得利纠纷，不当得利的构成要件包括一方获得利益，他方受有损失，获得利益一方没有法律上的根据，而被告获得上述支出是原告上一届村民委员会内部民主管理的结果，且原告提供的证据无法证明被告已收到刑事附带民事诉讼的赔偿款，不属于双重受益，故被告并未获得不当得利。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第299号上诉人（原审原告）：电白县陈村镇森高村民委员会渔三村民小组。法定代表人：韩建余，系该小组组长。委托代理人：吴勇，茂名市茂港区司法局七迳法律服务所法律工作者。委托代理人：潘乃铸，茂名市茂港区司法局南海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张如兴，男，汉族。上诉人电白县陈村镇森高村民委员会渔三村民小组因与被上诉人张如兴……