民间借贷纠纷 （2016）浙01民终748号

涉案借条虽由王黎源一人出具，但涉案借款发生在郑海娣、王黎源夫妻关系存续期间。即使二人有关该借款现并未用于家庭共同生活的抗辩成立，而郑海娣、王黎源系夫妻关系，亦无法排除将来作此用途的可能。郑海娣、王黎源对夫妻财产的处分魏宁难以查知，且涉案借款亦不属于魏宁与王黎源约定为其个人债务等情形。故本案借款应依法认定为郑海娣、王黎源的夫妻共同债务。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、王黎源、郑海娣归还魏宁借款本金人民币620000元，于判决生效之日起十日内付清。二、王黎源、郑海娣支付魏宁利息损失人民币40506元（暂计至2015年4月22日，此后以所欠本金为基数，按银行同期贷款基准利率，计算至判决确定的履行日止），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币5202.50元，由王黎源、郑海娣负担。郑海娣、王黎源不服

涉案借条虽由王黎源一人出具，但涉案借款发生在郑海娣、王黎源夫妻关系存续期间。即使二人有关该借款现并未用于家庭共同生活的抗辩成立，而郑海娣、王黎源系夫妻关系，亦无法排除将来作此用途的可能。郑海娣、王黎源对夫妻财产的处分魏宁难以查知，且涉案借款亦不属于魏宁与王黎源约定为其个人债务等情形。故本案借款应依法认定为郑海娣、王黎源的夫妻共同债务。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、王黎源、郑海娣归还魏宁借款本金人民币620000元，于判决生效之日起十日内付清。二、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终748号上诉人(原审被告)：郑海娣，女，1982年12月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人(原审被告)：王黎源，男，1976年9月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：孙建萍，浙江博方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏宁，男，1974年9月19日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：李……