盗窃 （2019）冀04刑终220号

被告人潘文找他人破坏电梯蓝牙，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人潘文、潘武、潘跃、潘志辉、潘志成、潘志国随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘文涉嫌盗窃罪，证据不足，不予认定。被告人潘文辩称，起诉书指控犯罪事实均不属实，被告人潘文辩护人提出被告人无罪辩护意见，经查，潘志国、白某及电梯监控视频截图均证明被告人潘文带人将电梯上蓝牙破坏的事实，潘武、潘志国、郑某1等人均证明潘文参与打架的事实，故该辩护意见不与采纳。被告人潘武的辩护人马五的提出，被告人潘武应行政处罚的辩护意见；被告人潘志辉辩称无罪的辩护意见；被告人潘跃辩称，因邻里纠纷而引起打架，不构成寻衅滋事的意见。经查，王某2、郑某1等人及视频资料证明，潘武等人随意辱骂吴某，潘武、潘跃、潘志辉积极参与打架的事实，故该辩护意见不与采纳。因被告人犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人应当承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿10047.74元；刑事吴某要求赔偿440元；刑事附带民事诉讼原告人郑某1要求赔偿640元的意见，符合法律规定部分，予以支持，超出部分未提交相应证据，不予支持。依照《中

被告人潘文找他人破坏电梯蓝牙，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人潘文、潘武、潘跃、潘志辉、潘志成、潘志国随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘文涉嫌盗窃罪，证据不足，不予认定。被告人潘文辩称，起诉书指控犯罪事实均不属实，被告人潘文辩护人提出被告人无罪辩护意见，经查，潘志国、白某及电梯监控视频截图均证明被告人潘文带人将电梯上蓝牙破坏的事实，潘武、潘志国、郑某1等人均证明潘文参与打架的事实，故该辩护意见不与采纳。被告人潘武的辩护人马五的提出，被告人潘武应行政处罚的辩护意见；被告人潘志辉辩称无罪的辩护意见；被告人潘跃辩称，因邻里纠纷而引起打架，不构成寻衅滋事的意见。

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终220号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，男，1953年9月6日生，汉族，邯郸市成安县人，现住成安县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，女，1955年6月26日生，汉族，邯郸市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1987年6月30日生，邯郸市成安县。上述三原审附带民……