劳务合同纠纷 （2016）黔27民终1266号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务；原告为被告安装塑钢窗，被告应支付原告劳务费，原、被告一致认可工程劳务费为3720㎡×31元=115320元，被告已支付给原告75100元，故还应支付原告115320元75100元=40220元；额外产生的工程款及停工损失共计2000元为原告自行计算，被告对此不予认可，且原告未能提供证据证实额外工程量产生的实际费用，故不予支持；五金配件购货款3249元，被告只认可在安装塑钢窗时原告购买五金配件的货款为500元，原告虽提供15张材料购买清单及证人莫某当庭作证的证言，但不足以证明所有购买的五金配件都是用于塑钢窗工程的安装，故对于五金配件购货款，确认为500元；对于材料运费670元，原告提供的3张物流单中，存在修改的痕迹，无法核实其真实性，但被告认可材料运费为340元，故其应支付原告材料运费340元；被告在庭审中主张原告未按时交工导致其未结到进度款，要求原告赔偿损失，对此被告可另行主张；综上，被告应支付原告40220元+500元+340元=41060元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务；原告为被告安装塑钢窗，被告应支付原告劳务费，原、被告一致认可工程劳务费为3720㎡×31元=115320元，被告已支付给原告75100元，故还应支付原告115320元75100元=40220元；额外产生的工程款及停工损失共计2000元为原告自行计算，被告对此不予认可，且原告未能提供证据证实额外工程量产生的实际费用，故不予支持；五金配件购货款3249元，被告只认可在安装塑钢窗时原告购买五金配件的货款为500元，原告虽提供15张材料购买清单及证人莫某当庭作证的证言，但不足以证明所有购买的五金配件都是用于塑钢窗工程的安装，故对于五金配

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1266号上诉人（原审被告）：聂云华，男，1962年9月24日生，汉族，个体户，住湖南省怀化市。被上诉人（原审原告）：陆持熙，男，1989年12月20日生，布依族，个体户，住贵州省独山县。上诉人聂云华因与被上诉人陆持熙劳务合同纠纷一案，不服都匀市人民法院(2016)黔2701民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……