（2017）苏02民辖终1047号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中李洪正起诉的事实和理由为民间借贷关系，原审法院应按借款法律关系审查管辖权争议，解决案件的程序问题。如实体审理查明双方之间不是借款关系，那属于案件的实体问题。双方对合同履行地没有约定，现争议标的为偿还借款，即争议标的为给付货币，接收货币一方即李洪正一方所在地为合同履行地，李洪正经常居住地位于无锡市××区，在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案享有管辖权。因此，段艳丽提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回段艳丽对本案管辖权提出的异议。段艳丽不服原审裁定，向本院提起上诉称，撤销原审裁定，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：1、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人与原审被告的经

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中李洪正起诉的事实和理由为民间借贷关系，原审法院应按借款法律关系审查管辖权争议，解决案件的程序问题。如实体审理查明双方之间不是借款关系，那属于案件的实体问题。双方对合同履行地没有约定，现争议标的为偿还借款，即争议标的为给付货币，接收货币一方即李洪正一方所在地为合同履行地，李洪正经常居住地位于无锡市××区，在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案享有管辖权。因此，段艳丽提出管辖

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终1047号上诉人（原审被告）:段艳丽，女，1973年12月21日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告)：李洪正，男，1976年8月3日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住无锡市锡山区。原审被告：张宏建，男，1970年3月3日生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人段艳丽因与被上诉人李洪正、原审被告张宏建民间纠纷管辖权异议……