盗窃 （2016）苏08刑终20号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪习福申请撤回上诉不违反法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人汪习福撤回上诉。江苏省淮安市淮阴区人民法院（2015）淮刑初字第00593号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　燕审　判　员　　胡丽芳代理审判员　　梁新星二〇一六年二月一日书　记　员　　张　蓉 来源：

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪习福申请撤回上诉不违反法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人汪习福撤回上诉。江苏省淮安市淮阴区人民法院（2015）淮刑初字第00593号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　燕审　判　员　　胡丽芳代理审判员　　梁新星二〇一六年二月一日书　记　员　　张　蓉 来源：

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终20号原公诉机关江苏省淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪习福，无业。因盗窃于2007年被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年8月被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯伪造居民身份证罪于2010年4月被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年2月被扬州市广陵区人民法院……