（2017）皖13行初119号

本案的争议焦点为萧县政府作出的《房屋征收决定》是否合法。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，萧县政府作为县级人民政府，具有在本行政辖区内作出房屋征收决定的法定职责，征收主体合法。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条（二）、（五）项规定，由政府组织实施的交通等基础设施建设的需要、对基础设施落后等地段进行旧城区改建的，应当属于符合公共利益需要的情形。本案中，萧县政府针对市场路、世纪大道东延段及火车站站前广场等征收区域基础设施落后、道路通行环境较差等问题进行旧城区改建，符合公共利益的需要，征收目的正当。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条第一款规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划；旧城区改建，还应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。本案中，该征收项目虽已纳入2017年萧县城乡建设重点项目之一，但萧县政府提供的证据不足以证明此次征收活动符合上述相关规划，违反了规划先行要求。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条第二款规定，市、县级

本案的争议焦点为萧县政府作出的《房屋征收决定》是否合法。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，萧县政府作为县级人民政府，具有在本行政辖区内作出房屋征收决定的法定职责，征收主体合法。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条（二）、（五）项规定，由政府组织实施的交通等基础设施建设的需要、对基础设施落后等地段进行旧城区改建的，应当属于符合公共利益需要的情形。本案中，萧县政府针对市场路、世纪大道东延段及火车站站前广场等征收区域基础设施落后、道路通行环境较差等问题进行旧城区改建，符合公共利益的需要，征收目的正当。依据《国有土地

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行初119号原告：任清宇，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，委托代理人：冉华维，上海镇平律师事务所律师。被告：萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街138号，统一信用代码11341322752962659M。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：李世民，萧县人民政府征收办工作人员。原告任清宇诉被告萧县人民政府（以……