盗窃 （2017）桂13刑终118号

上诉人韦启孝以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。韦启孝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦启孝到其他县境内作案，属于流窜作案，应酌情从重处罚。韦启孝归案后，如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦启孝撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦启孝撤回上诉。广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1322刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　韦正德审判员　　谭冠植审判员　　韦海燕二〇一七年七月六日书记员　　谭玉福附相关法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审理，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应

上诉人韦启孝以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。韦启孝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦启孝到其他县境内作案，属于流窜作案，应酌情从重处罚。韦启孝归案后，如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦启孝撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦启孝撤回上诉。广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂13刑终118号原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦启孝，男。曾因犯盗窃罪，2014年11月5日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月。又因犯盗窃罪，2016年5月18日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于象州……